Mulemo.

インド最高裁、逮捕後24時間の起算点は最初に身柄を拘束した時と判断

インド最高裁は、警察は自由を最初に制限してから24時間以内に治安判事の前へ連れて行かねばならず、逮捕の記録時点からではないと判断した。

2 分で読める
The Supreme Court of India building in New Delhi, where judges ruled on the 24-hour limit for producing detained people before a magistrate.
画像: Hindustan Times

警察があなたを何時間も拘束し、その後で初めて「逮捕した」と言えるのでしょうか。インド最高裁は「できない」と判断しました。24時間のカウントは、あなたの自由が制限された瞬間に始まります。

何があったの?

木曜日、ウッジャル・ブヤン判事とA・S・チャンドゥルカル判事の合議体は、捜査機関が逮捕の正式な記録を遅らせることで、長期拘束に対する憲法上の保護を逃れることはできないと判断しました。憲法22条2項は、逮捕された人は24時間以内に最寄りの治安判事(マジストレート)の前に連れて行かれなければならないと定めています。

事件の対象は、トリプラ州で麻薬事件により拘束された4人です。NDPS法(インドの麻薬取締法)に基づき、ヤバ錠剤11.03キロが問題になりました。4人は2025年9月29日午後2時に拘束されましたが、逮捕として示されたのは翌日の午前11時でした。裁判所は、司法の監督がないまま約18時間が過ぎたことは22条2項に違反するとして、即時釈放を命じました。

なぜ重要なの?

オリッサ、ケララ、マドラスを含む複数の高等裁判所は、正式な逮捕前の時間を計算から除外してよいとしていました。最高裁はこれを「極めて問題が多く、まったく根拠がない」と呼び、それらの判決に賛同しないとしました。

ブヤン判事は「自由の一時的な中断などというものはない」と述べました。また、捜索・押収のために拘束された人も、24時間以内に連れて行かなければならないとしました。特別法は憲法の指針にはなり得ない、とも付け加えています。

合議体はこの判断を、拘束中の暴力と結びつけました。人が正式に逮捕とされないまま拘束されるときに、しばしば起こるといいます。一例として、バガルプルの目潰し事件を挙げました。

これから何が変わる?

24時間は、人の自由が制限された日時から始まります。法執行機関に呼び止められた時点も含まれます。除外できるのは、治安判事のもとへ移動するのに本当に必要な時間だけです。

治安判事は今後、その人の自由が制限された正確な日時を記録し、期限が守られたかを確認しなければなりません。守られていなければ、その人は釈放されなければなりません。

これまでの経緯は?

22条2項は、憲法が施行された1950年1月26日から効力を持っています。1997年にはD・K・バス事件で、逮捕と拘束に関する最高裁の拘束力あるガイドラインが示されました。拘束中の虐待を防ぐためのものです。

#supreme court#arrest#detention#article 22#custodial violence#ndps act
どう感じた?

ストーリーの流れ

24時間拘束ルールをめぐるインド最高裁判断 · 3件の動き

タイムライン全体を見る →
  1. インド最高裁、逮捕後24時間の起算点は最初に身柄を拘束した時と判断

このニュースの前後に何があったか。未報道の背景はAIが要約しました。

もっと見る: ニュース

すべて見る →