Chips au bacon fumé interdites ? Une ministre dit à un animateur de « se trouver une vie »

Les chips au bacon fumé sont la dernière vedette inattendue du débat sur le Brexit. Selon la presse, cette saveur pourrait disparaître des rayons britanniques avec le nouvel accord du Premier ministre Andy Burnham avec l'UE. Une ministre du gouvernement n'a pas du tout apprécié.

Que s'est-il passé ? 🥓

L'affirmation concerne un accord sur l'alimentation et l'agriculture, par lequel le Royaume-Uni suivrait les règles européennes sur les normes commerciales des végétaux, des animaux et des aliments. L'objectif est de supprimer les contrôles à l'exportation instaurés après le Brexit.

Le hic, selon ces articles, c'est un projet d'interdiction par l'UE des mots « carnés » pour les produits végétariens. La plupart des chips au bacon fumé sont fabriquées avec des arômes, pas avec de la vraie viande. Elles pourraient donc devoir retirer la mention du bacon de leur nom.

L'autre option est de modifier la recette pour que les chips ne soient plus végétariennes. Mais ajouter de l'extrait de bœuf ferait grimper les coûts et raccourcirait la durée de conservation.

Le Royaume-Uni devrait adopter une liste de 31 termes interdits pour les produits d'origine végétale. On y trouve aussi « steak », « filet », « côtes », « poulet » et « bœuf ».

Pourquoi tout le monde en parle ?

À cause de la réaction. Interrogée sur ces affirmations jeudi matin dans une émission de radio, la ministre de l'Environnement, Dame Angela Eagle, a lancé à l'animateur Stig Abell : « Je pense que vous devriez vous trouver une vie. »

Elle a comparé la polémique à l'ancienne querelle du Brexit sur les « bananes courbes » de l'UE (le mythe selon lequel Bruxelles aurait interdit les bananes courbées). Selon elle, l'accord consiste surtout à faire des affaires avec les voisins les plus proches du Royaume-Uni. Les agriculteurs et les producteurs alimentaires, a-t-elle plaidé, doivent pouvoir exporter vers l'Europe sans « énorme incertitude ni les coûts et frictions que le Brexit nous a apportés ».

Les critiques ont réagi vite. Mark Francois, président de l'European Research Group (un groupe de députés conservateurs pro-Brexit), a déclaré que les électeurs n'avaient pas voté pour le Brexit « pour qu'on vienne ensuite nous dire ce qu'il faut mettre dans un paquet de chips Walkers ».

Dawn Carr, de PETA, a adopté un autre angle. Pour les animaux, a-t-elle dit, peu importe comment s'appellent les aliments vegans ; ce qui compte, c'est que les gens les choisissent.

Et maintenant ?

L'accord alimentaire fait partie de trois accords que M. Burnham devrait signer lors du sommet UE–Royaume-Uni du 20 novembre. Les deux autres portent sur l'échange de quotas d'émissions et sur un programme de mobilité des jeunes.

Il s'appuie sur le premier sommet de relance, en mai 2025, où les deux parties avaient convenu de négocier un accord sur les normes alimentaires et agricoles. Les négociations formelles ont débuté en octobre 2025.

M. Burnham a aussi indiqué que le gouvernement « explorerait des options » après le sommet pour une relation différente et durable avec l'UE. Il assure que les électeurs seraient « le patron » de tout changement.

Pour l'instant, tes chips au bacon fumé sont toujours en rayon.